須賀川第一中学柔道部事件　スレのまとめ - Recently Updated Pages

みんなの名言集

スレまとめ　中の人 — Mon, 14 Jul 2008 09:27:25 CDT

テレビで見かけたみんなの名言集
「」内がその人の発言です。

元校長
「娘さんは柔道の練習の休憩中に倒れました。頭は打ってません。何でこんなことになったんでしょうね。」（少女の両親の話から）（スーパーモーニング）

事故直後の保護者会で校長は少女の入院の理由を持病が原因と説明したという。
「言っていない。病気になったとかね　そういうことを言ったら学校の言い訳になるし、学校の責任逃れととられちゃ大変だろうと･･･だから･･･そんなことは絶対に私は口が裂けても言いませんよ。殺されたって私は言ってないから。」（スーパーモーニング）

Q.事故については言い分が生徒によって違い特定できないことについては
「そうですね。特定できない。私たちは生徒（の言葉）を信じているのでね・・・」
学校の聞き取り調査によれば当日現場に居合わせた生徒は１２人、そのうち４人の生徒が暴力はあったと証言、しかし暴力をふるったとされる部長とその親友の２人が否定したため結論を出すことができなかったというのだ。
『校長は生徒たちに聞いても怪我するような、頭部打撲の事実はなかったと
原因は分からないと･･･だから謝罪したくても謝罪できないと･･･
だからお父さん、私はどうしたらばいいんでしょうねと言うんですよ』（被害者父の証言）(スーパーモーニング）

・「とにかく本当のことを言っても嘘だと断定するテレビ局の取材に応じる義務はないと思うんです。」（スーパーモーニング）

元教頭
(再調査の聞き取りで)
「警察が入っての現場検証とか私立ち会ったんですけど（男子部員が）やっていないと言った生徒は誰もいませんでした。」
なんと教頭は自ら男子部員を含む柔道部全員が暴力があったこと認めると聞き取りで認めていたのです。（テレメンタリー）

教育委員会
「さまざまな発言がある中で教育委員会としてはこれが直接原因だと特定できなかったということです。」
つまり少女が怪我をした原因は分からないというのである。（スーパーモーニング）

隠蔽工作については
「完全な隠蔽ではないのかな～と思ってます。」
Q.疑惑ではなく隠蔽そのものではないのですか？
｢隠蔽の部分でとらえ方にもよるのかなと思っている。」
Q.少年を恫喝したことについてはどうなのか？
教師として適切な行為だったんですか？
「不適切な行為だと思います。」 (スーパーモーニング)

放送されてる子供たちの話ですが･･･言葉はアレなんですが･･･ヤラセではと・・・
嘘を言わされてるのでは･･･本当のことを言ってるんですかねえ

Q(子供の話が）ヤラセという根拠は？
それは言葉のアレで、そういう恐れがあると･･･
果たして生徒の証言が信用できるのか･･･
子供たちが自分たちの都合のいいようにいってる可能性がある。
少年によるいじめや暴力があったという話が出てきたのは少女の両親が柔道部の生徒たちを集めて事故について聞いてからですよね。
事故発生直後には、そんな話をした生徒たちはいませんでしたから。

裁判で証人が出てこないのはなぜなんでしょうね。
本当のことなら証人として出てくるのではないのでしょうか。

学校側が提出した事故報告書は正しいものとして受け止めています。（スーパーモーニング）

暴行を目撃した少年の証言に対して(利害関係の無い第三者)
「子供は自分に都合のいいように言うから信用できない」
とはどういうことか？
利害関係の無い第三者の生徒の言うことは信用できなくて、直接利害関係のあるどころか、暴力を振るった張本人とされる生徒の発言は何故信用することができるのか？

教育委員会はその(校長の）持病説を裏付けるようかの資料を裁判に提出したのである。
少女の脳には少なくとも中学入学以前何度も脳挫傷を起こした形跡がある。危険な状態であった（医師から校長が聞いた話）（スーパーモーニング）

教頭が「暴力は無かったと言えない」と取調べか報告書で実質的に暴力を認めている。
教育委員会や校長は暴力は無いと何故言えるのか？
休んでいると自然に頭のケガをするとでもいうのだろうか。

加害者母親と校長がぐるになって報告書を捏造していたのがばれたが、教育委員会の言うこれはこれで一つの事実とはどういう意味だろうか？
事実は一つではないのか？
校長曰く、「被害者母親が○○と言っていた」と加害者母親が言ったので、そういう話が出たから「被害者母親が○○と言っていた」のは事実、つまり報告書は事実。
ということは、「校長も教育長も小児性愛の性犯罪者で過去に逮捕されている」「校長の奥さんは最低の人間だから給料さえ入ってくれば旦那がどんな事やろうと全くきにならない」と聞いたら、これは事実として発表しても問題ないということになるのでは？

市長
「真実はひとつですから食い違いがあること自体私から言うとおかしい」

事件の経過

スレまとめ　中の人 — Sat, 12 Jul 2008 04:19:09 CDT

・福島県須賀川市立第一中学校で柔道部の練習中に男子生徒に投げられ意識不明になった
　当時１年生の女子生徒（１５）と両親が３１日、学校が安全配慮義務を怠ったとして市と県、男子生徒と母親を相手取り、６３年分の介護料と慰謝料など約２億３０００万円の損害賠償を求める訴えを福島地裁郡山支部に起こした。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060831-00000100-mai-soci

※元ニュース
・訴えによると、０３年１０月、顧問の教諭らが不在の練習中に女子生徒が足を痛めたため休憩を取ったところ、部長の男子部員が怒り、女子生徒を投げたり、けったりしたうえ、数回にわたって道場の畳に頭から落とした。女子生徒は間もなく意識を失い、病院に運ばれたが、急性硬膜下血腫（けっしゅ）と診断され、現在も意識が戻っていない。
　２４時間介護が必要で、０４年１１月にホームヘルパー２級の資格を取った母親（４３）と外部のヘルパーの介護を受けている。女子生徒は中学入学後に柔道を始めた初心者だった。

　原告側は、県と市に対し「顧問らが練習に立ち会うなどの安全配慮を怠った」、男子部員に
対しては「女子生徒の技量や身体状況に全く配慮することなく、暴行を加えた」としている。
　事故を巡っては、須賀川署が０５年９月、監督を怠ったなどとして、当時の顧問教諭（４２）と副顧問の講師（３１）を業務上過失傷害の疑いで福島地検郡山支部に書類送検している。（抜粋）
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060831i201.htm

事件の経緯その１～隠蔽の歴史～
2003年
05/20　別の男子生徒が練習中の怪我で記憶障害で通院する。
09/12　被害者の少女、練習中(？)に頭部を強打し、入院。
10/13　医者の許可を貰い、軽めの練習再開。
10/18　事件発生(内容はまとめ参照)。母親が到着するまで救急車は呼ばれなかった。
10/22　１回目の事故報告書に記載されている提出日。なぜか24日の内容が記載されている。
10/24　柔道部保護者会開催。被害者両親には連絡なし。虚偽の説明があったとされる。
12/29　第２回柔道部保護者会。被害者父親出席。加害者母親は見舞いを拒否。

2004年
01/20　被害者の話を聞いたマスコミが市教委に取材を申し込む。
01/28　新聞で報道され臨時PTA総会が開かれる。マスコミに取材されたから公表したのではないと語る。
03/11　第３回柔道部保護者会。いじめの存在については認めず。

2005年
09/　　顧問・副顧問が業務上過失傷害で書類送検。加害者は当時13歳であったため処罰はなし。

2006年
08/31　県や市、加害者とその母親に対して損害賠償請求を起こす。

事件の経緯その２～事件の解決に向けて～

2006年
09/18　支援板の住人の一人が朝日新聞福島総局を訪問し、記事になる。
10/01　第７回須賀川市教育委員会に被害者父親出席。
10/03　第１回口頭弁論が開かれ、被告はいずれも請求の棄却を訴えるが事実認定は保留。
01/28　第２回公判。被告側は全面的に争う姿勢。

2007年
01/30　第３回公判。市側は今回も資料をそろえていなかった。
03/30　教育委員会が再調査の結果を公表。内容は真相解明とは程遠いものに。
04/24　第４回公判。監督義務の過失のみ認める。
06/12　第５回公判。資料の要請のみで終了。被告側は過失相殺狙う？
07/10　第６回公判。被告は賠償金からスポーツ振興会の見舞金を差し引くことを狙う。
09/18　第７回公判。過失相殺に反論。次回からの原告への尋問を検討。
11/06　第８回公判。ようやく書類がそろい、争点がほぼ決まる。
11/14　少女が修学旅行でＵＳＪに。
12/25　進行協議手続き。

2008年
01/08　地検が捜査を再開。時効まであと10ヶ月。
02/26 進行協議手続き。
04/25　進行協議手続き。
07/11　進行協議手続き。
08/08　証人尋問開催予定。

検察に対する疑惑

スレまとめ　中の人 — Fri, 11 Jul 2008 05:17:40 CDT

・福島のダム問題で知事が逮捕された事件はあれは福島地検ではなく東京地検特捜部。

・県もろとも隠蔽していて、それを知って中止処分にして動かない福島地検。
どう見ても完全に他の役所と癒着している。

・中止処分とは、被疑者死亡や海外逃亡中でそれ以上進めようが無い時に中止にするもの。
不処分にするなり処分するなりしてけりをつけると、捜査資料なり何なりを公開したりしなければならない。
中止＝操作中ということで資料を公開しない、県と一緒に隠蔽に加担しているのは間違いない。

・今回も時間稼ぎで、民事で判決が出るまで捜査資料を公開しない＆時効ぎりぎりまで引き伸ばして不処分にするまたは何もしない作戦かと。

・刑事は民事と直接関係無いし、検察は強力な捜査権限を持っている。
マスコミでも取り上げられて大きな問題になっているのに、それでも中止処分にしている。
これは明らかな職務放棄、事件隠蔽以外の何物でもない。

・当時の責任者である主席検事の○○(名前調べるの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ)と次席検事の○○の処罰は？

・捜査(操作？)再開したはずが半年以上音沙汰が無いが、検察は何やってるのか？

・地検は職務放棄をしているのか？

須賀川第一中学事件　スレのまとめ Home

スレまとめ　中の人 — Thu, 10 Jul 2008 08:21:14 CDT

２００３年９月、福島県須賀川市立第一中学校で当時１年生の女子生徒が柔道部の練習中に当時２年の男子生徒に頭をぶつけられ意識不明になった。
　医師たちの懸命な努力によって女子生徒は一命を取り留めたが現在も意識不明の状態が続いている。
　この事件では当時の学校関係者による隠ぺい工作が行われていたとささやかれている

　ここは２ちゃんねるの「須賀川市立第一中学の柔道部事件」関連スレで出てきた情報についてまとめです。
　またTVで放映された内容も掲載していきます。
　

事件について詳しくは　子どもに関する事件【事例】や須賀川市立第一中学柔道部隣地事件『隠蔽工作』のまとめ（もう一つのまとめサイト）をご参照ください。

加害少年のその後

スレまとめ　中の人 — Thu, 10 Jul 2008 00:16:13 CDT

学校・教育委員会が隠蔽しているので公式ソースはないけど、このような書き込みがありました。

加害少年の事件後の足取り
・事件後新人戦に出場　県大会決勝戦で判定で敗退　宿泊先のホテルで万引きをしている。
事件が広まり始めたころ登校拒否、学校には来ていなかった。母親は決勝戦で負けたショック
が原因で事故との因果関係ではないと主張していた。
　噂で息子が事件の原因だといわれたことで気持ちがズタズタになり心に深い傷を負った。息子は被害者だ。2度と柔道着に袖を通すことがないと保護者会で主張していたが誰も信用していなかった。

・３年生になり６月の中体連に出場、加害少年は復活した。試合会場には校長、教頭 PTA会長、副会長までが駆けつけ加害少年を応援、励ましていた。この対応には他の父兄達は腹ただしく思っていた。これを機に完全復活、学校には重役出勤校長から特別待遇で担任も注意できずますます手がつけられなくなってきた。

・下級生を呼び出し悪口を言っているなどと難癖をつけぼこぼこにしている。このことも公にされていない。

・全国大会出場が決定したとき相楽市長に表敬訪問、地元の新聞に写真入で報道された。学校では大きな垂れ幕を校舎に張り付け卒業までそのままであった。
　この時点で市長も学校もうやむやにしようとの姿勢がみれる。

・高校受験は全て失敗。学力が全く追いつかず、身上の悪さで高校側が拒否、本人は全国大会出場で簡単にいけると思っていたが世の中はそんなに甘くはなかった。

・卒業後回転寿司に勤務すぐにやめ建設現場、市内の居酒屋に勤めたが１年前にやめている。

・郡山の専門学校（高卒の資格がとれる。）に通学していた。チンピラたちとバイクで暴走していた。

・近所では非常に迷惑していた。去年、別件で少年院に入り平和が戻っていたが去年の暮れに自宅に戻っている。バイクの改造を始めており近所の人たちは眉をひそめている。

以上が（加害少年）の足取りである。

事件の関係者

スレまとめ　中の人 — Thu, 10 Jul 2008 00:11:10 CDT

・加害少年
体重120kgで当時部長。全国大会に出場する腕前。親友とともに暴行の事実を否定。

・加害者母親
看護部長。見舞いや謝罪はしてない。保護者会で、泣きながら同情を誘おうとするが嘘の部分を指摘されると「すみませんでしたね」とケロリとして言ったという。

・校長
事件の隠蔽をする。保護者会や事故報告書で徹底した工作を行い事故として処理した。
定年退職して、無事退職金を受け取った模様。懲戒処分は見送られた。
裁判には毎回顔を出しているが、抽選で落ちること多数。

・教頭
加害者のいじめを告発しようとした生徒を恫喝して口封じしようとした。
現在の勤務先(県体育協会)で匿われているせいか、消息不明。

・顧問、副顧問、その他の先生
顧問は事件時出張で不在。事件後被害者の母に部員総出の見舞いを申し出るが、その後音沙汰なし。
副顧問は、事件発生後、被害者の母を呼び出すが、救急車は呼ばずに被害者を放置。
事件時、副顧問を含め４人の先生がいたが、救急車到着時には誰も立ち会わなかったそうだ。
顧問と副顧問は書類送検され、現在も調査中。

・市教育委員会
再調査の結果を発表するが、暴行があったと証言する生徒がいるにもかかわらず
当人が否定したために「事故の原因は特定できなかった」とした

・市長
取材では事件に対し遺憾の意を表明し、再調査を指示。
しかし、学校運営にかかわるべきではないとして事件から身を引く。
最近とうとう、市長の座から身を引いた

・当時のPTA会長(学校教材納入業者)
知らん振り、お見舞いすら来ていない

・当時のPTA副会長(銃砲店)
知らん振り、お見舞いすら来ていない、息子は柔道部員で、部長の親友(相棒)

・後のPTA会長(布団店)
知らん振り、お見舞いすら来ていない、子供は被害者と同級生、現在は市議であるがこの件に関してはだんまりを決め込んでいる

須賀川市の地域性

スレまとめ　中の人 — Thu, 10 Jul 2008 00:02:43 CDT

勇気ある須賀川市民と思われるレス

ニュース速報＋「【福島】須賀川柔道事故の損害賠償訴訟で相楽市長「教育委員会に委ねるべき。学校運営に口を出したらおかしくなる」」より

453 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 01:04:53 ID:/nUustLl0
違うんです、皆さん。
校長の偽造報告書を須賀川市民は信じているんです。
ネット率は低いし、他に情報が入ってこないんです。
いまだに少女は前から障害があったと思われているんです。
あの報告書のように。
それだけ隠蔽と偽装が蔓延しているんです。

455 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 01:15:57 ID:/nUustLl0
携帯の普及率も低いです。
なにせ年齢層が高いですから。
とにかく校長や教育委員会の報告書がすべてだとみんな思っています。

456 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 01:23:03 ID:hi2aGaIO0
>>455
スーパーモーニングは放送していないのか？

457 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 01:26:41 ID:/nUustLl0
放送しています。
でも時間が早いです。みんな見ていません。

遅れましたが須賀川市民です。
今なら知っていることは何でも答えます。

459 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 01:33:34 ID:hi2aGaIO0
あ、本物でしたか。それは失礼しました。

このスレで被害者家族は地元では金目当て扱いされてるという
話を聞きましたが実際地元の反応はどうなんでしょうか。

あとネットで騒ぎになった件も一切知られていないのでしょうか。
若い人たちも知らないのでしょうか?

463 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 01:39:29 ID:/nUustLl0
あの8000万でやっぱりなと思われています。
どっちにしても関心が薄いです。
やはり校長の報告書が蔓延しているのだと思います。
ネットでの騒ぎは一切入ってきません。だいたいネットをしない人が多いですから。

464 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 01:42:13 ID:hi2aGaIO0
>>463
ではご家族は激しくたたかれているというよりは冷たい目でスルー
という感じですか?

465 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 01:43:52 ID:/nUustLl0
その通りです。
叩かれると言うよりは、無視されています。

466 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 01:44:46 ID:O2LL5dr+O
>>463
8000万のカラクリが見分けつかないぐらい
校長マンセーなわけ？orz
どこのメディアなら信頼されるんだ？教えてくれぃ！

468 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 01:47:26 ID:hi2aGaIO0
あと、須賀川の地域性を教えていただけませんか?
やはりここで言われるように古くからのムラ社会（いい意味でも、悪い意味でも）
のようなものが残ってるんでしょうか。

470 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 01:49:40 ID:/nUustLl0
8000万がどこから出たかというより、貰ったんだという考えが強いです。
そこに概出の報告書が重なります。
障害のある子が学校で事故にあい金を貰った、となっています。

471 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 01:52:03 ID:/nUustLl0
ここはムラ社会です。
目立つことをするとずっと言われ続けます。
でもいいところもあるのです。
都会にないような。
それはわかってください。

475 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 02:00:08 ID:O2LL5dr+O
>>471
そうだ、逆に聞きたい。
どうすれば、住民の呪縛が解ける？
一体何を信望しているんだ？

476 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 02:02:34 ID:hi2aGaIO0
>>471
都会もムラも一長一短だとはわかるよ。
（俺もここではひどいこといってるけどw）

個人的な意見を聞きたいんだけど。
市民から見てこの教育委員会、市長についてどう思ってる?
あと今後の参考にしたいので「須賀川市民」にこの事件を訴えるのによい方法が
あればなんでもいいから欲しいんだけど。

477 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 02:03:28 ID:/nUustLl0
民度は低いと思います。
都会以上に不景気で、みんな自分のことで精一杯です。
小さな町のよさはありますが、不景気が人をだんだん悪くしています。
人口も減り、
来ればわかりますが、ゴーストタウンみたいです。

478 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 02:03:56 ID:EuFRuHyR0
>>475
呪縛というか、長年の村社会で、
｢長いものには巻かれろ｣
｢自分(娘息子など身内も含まれる)さえ我慢すれば丸く収まる｣
｢目立つような事はしない｣
ってのが刷り込まれてる。
自分の感覚からすると、祖父母世代にはがっつり、親世代は
人によるけど、祖父母世代と似たり寄ったり、って感じ。
昔から同じ所に住んでいるんで、ある意味親兄弟親戚を
人質に取られているようなもん。
自分の祖母も須賀川から1時間ほどの田舎に住んでいるけど、
とにかく物事を解決するってより、早く目立たないように、
事を起こさないように努力はすれど、って感じだし、
同じ町内でそんな人が多いのが事実。

481 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 02:13:36 ID:/nUustLl0
>>475
わかりませんが、若い人間の意識改革しかないと思います。
でもみんな、現状が悪くならなければ声を上げない気がします。
もう十分悪いんですけど。

>>476
行政にはみんな醒めています。
というか、長いものには巻かれろの意識が強いです。
それで今までうまくいっていたせいだと思います。
須賀川市民に訴えるには、やっぱり意識改革しかないと思います。
それじゃいけないんだとわかってもらうしかないと思います。
そのためには、内側から声が上がらなければだめだと思います。
その方法は、わかりません。

482 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 02:15:59 ID:EuFRuHyR0
>>481
お年寄り世代とかって、｢自分達は我慢してきたし｣みたいなのがない？
あと、自分が悪くなくても、裁判なんかを極端に嫌がったり。

483 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 02:18:56 ID:/nUustLl0
>>482
我慢が美徳みたいなのはあります。
裁判は、みんな嫌います。
この事件でも、裁判沙汰になってみんな引いたと聞いています。

487 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 02:32:36 ID:EuFRuHyR0
>>484
若い力が呼び込めないと言うより、｢昔からこうしてきた｣って
感じの考え方で、がんじがらめにされちゃうというか。
そういうのを嫌がって、郡山に出て行く人や、県外に
出て行く人もいるんで、なかなか世代交代が進みにくいというか。
他所から来た人にはなじみにくいし、今時の考え方をしている人は
住みにくいし、って感じがする。
とにかく古くからの家が多いんだよね。
もちろん古くからの家＝名家、ではなくて。

488 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 02:33:10 ID:/nUustLl0
>>485
若者自体が少ないです。なので町に活気がありません。
高校卒業したら、ほとんど町を出て行きます。
町に仕事がないもので。
昔はヤンキーがいましたが、今はいません。
ただ最近、この事件を機にいろいろな人が出入りしています。
なにか変わりそうな気がします。
変わればいいんですが。

493 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/09(土) 02:48:56 ID:/nUustLl0
>>490
明らかに町の人でない人をよく見ます。
マスコミかどうかはわかりません。

落ちます。
あと噂ですが、（加害少年）は別な事件を起こしたそうです。
それ以上はわかりません。

ここはムラで悪いところもありますが、いいところもあります。
今回は、悪い部分が飛び出てしまったような気がします。
なんの弁解にもなっていませんが。

また機会があれば参加します。
おやすみなさい。

県に対する疑惑

スレまとめ　中の人 — Wed, 09 Jul 2008 19:19:01 CDT

・現在の隠蔽の中心は県の教育委員会。

・県教育委員会から市教育委員会に圧力がかかっている。

・ひょっとすると逮捕された知事も隠蔽にからんでいたのかもしれない。

・福島地検では、”それを知っていたので”中止処分にして動こうとしなかった。

・今度は人が変わって「それはおかしい」って意見も出てきて動くことになった様子。

・もちろん全国放送で色々言われて、このままじゃまずいってのもあるだろうし、上の人（検察庁）から何か言われたのかも知れない。

・救急車を呼ぶこと
＝学校で問題発生
＝学校の名誉（というか校長や教育長のキャリア）に傷が付く
ということらしい。

・福島県では校長の許可をもらってからでないと救急車は呼べない
勝手に呼んだらその先生が校長や教育委員会から怒られたりいじめられたりする。
つい最近になって「すぐ救急車呼びなさい」という事になった様子。

・福島は封建制度的な考えがすごく強い。
それで役人どもは威張っているし、上下関係も非常に厳しい。
馬鹿な糞役人ほど手柄ばかり欲しがってミスを認めない。

・校長になる人は、某中学を例に出すと、先生→教育委員会に出向→教育委員会学校教育課課長→校長→教育長こういうコースが出来上がっている。
つまり校長＝教育委員会＝教育長というズブズブの関係が出来上がっている。
なので学校内でも上下関係は異常に厳しい。

・校長がお見舞いに行くにも、お殿様が家来を引き連れていくみたいに教頭や他の先生を引き連れていく。
もちろん後についてくる教頭や顧問は勝手にしゃべれないので押し黙っている。

・担任が休みのときに生徒が怪我で休んだりしても、翌日先生同士で伝え合ったり勝手に出来ない。
全て教頭を通して、先生A→教頭→先生Bみたいにしないといじめられたり理不尽な目にあう。

・偉い人ほど生徒の事はどうでも良くて、手柄は人一倍欲しい、都合悪いことは無かったことに。
ところが自分は無能なので、全国大会出場とかの手柄が欲しくて、生徒に馬鹿みたいに厳しい練習（部活）をさせる。
＊県内で部活の理不尽な厳しさで自殺者したり欝になったりいろいろある様子

須賀川第一中学柔道部事件 スレのまとめ - Recently Updated Pages